Classificatiemethode
Een classificatiemethode bepaalt hoe artikelnummers worden weergegeven en op welk niveau een artikel zich bevindt binnen de structuur van een moederlastenboek. In LastenboekLink bevat elk moederlastenboek één classificatiemethode, en die methode bepaalt dus de nummering in het moederlastenboek én in alle projectlastenboeken die daarop gebaseerd zijn.
De meerwaarde daarvan is duidelijk: een vaste classificatiemethode zorgt voor een consequente hiërarchie, voorspelbare nummering en een uniforme verwerking van artikels. Zolang alle artikels dezelfde logica volgen, kan LastenboekLink die structuur zonder interpretatieverschillen verwerken.
BBW 2015
In BBW 2015 (het vorige VMSW Bouwtechnisch Bestek) werd een vaste classificatiemethode gebruikt die door elk artikel werd gerespecteerd. Daardoor sloot deze versie goed aan op de werking van LastenboekLink en traden er geen ongewenste tussenniveaus op.
De classificatiemethode van BBW 2015 was:
| Niveau | Naam | Formaat | Voorbeeld |
|---|---|---|---|
| 1 | Deel | {1:0} | 1 |
| 2 | Hoofdstuk | {1:0}{2:0} | 12 |
| 3 | Paragraaf | {1:0}{2:0}.{3:0}0 | 12.30 |
| 4 | Artikel | {1:0}{2:0}.{3:0}{4:0} | 12.34 |
| 5 | Sub-artikel | {1:0}{2:0}.{3:0}{4:0}.{5:0}0 | 12.34.50 |
| 6 | Sub-artikel 2 | {1:0}{2:0}.{3:0}{4:0}.{5:0}{6:0} | 12.34.51 |
Merk op dat een "0" tussen accolades een willekeurig cijfer mag zijn.
Een "0" buitenaccolades is 'vast' een "0". Sommige niveaus eindigen dus op een "0", terwijl de niveaus eronder op een willekeurig cijfer mogen eindigen.
Omdat elk artikel deze classificatiemethode volgde, was de structuur volledig en consistent. In de praktijk betekende dat LastenboekLink geen ontbrekende niveaus hoefde aan te vullen.
BBW 2025
Met BBW 2025 (het nieuwe VMSW Bouwtechnisch Bestek) veranderde niet alleen de inhoud, maar ook de structuur en nummering. De nieuwe artikelnummering is minder rigide dan bij BBW 2015. Vanuit Geo-IT kozen we voor deze classificatiemethode, omdat LastenboekLink één duidelijke structuur vereist:
| Niveau | Naam | Formaat | Voorbeeld |
|---|---|---|---|
| 1 | Deel | {1:0} | 1 |
| 2 | Hoofdstuk | {1:0}{2:0}. | 12. |
| 3 | Paragraaf | {1:0}{2:0}.{3:0}0. | 12.30. |
| 4 | Artikel | {1:0}{2:0}.{3:0}{4:0}. | 12.34. |
| 5 | Sub-artikel | {1:0}{2:0}.{3:0}{4:0}.{5:0}00. | 12.34.500. |
| 6 | Sub-artikel 2 | {1:0}{2:0}.{3:0}{4:0}.{5:0}{6:00}. | 12.34.512. |
| 7 | Sub-artikel 3 | {1:0}{2:0}.{3:0}{4:0}.{5:0}{6:00}.{7:A}. | 12.34.512.A. |
Het grote verschil met BBW 2015 is dat BBW 2025 z'n artikelnummers niet overal op dezelfde manier opbouwt. Het gevolg is dat LastenboekLink automatisch extra tussenniveaus toevoegt zodra BBW 2025 in de nummering een niveau overslaat.
Voorbeeld 61.12
Een duidelijk voorbeeld is 61.12 sanitair afvoer – afvoerbuizen.
Origineel BBW 2025:
- 61.12 (niveau 4)
- 61.12.040 (niveau 6) ← sprong van niveau 4 naar 6
In LastenboekLink:
- LastenboekLink voegt automatisch 61.12.100 (niveau 5)toe omdat niveau 5 ontbreekt
- 61.12 (niveau 4)
- 61.12.000 (niveau 5)← automatisch aangemaakt
- 61.12.040 (niveau 6)
- Dit tussenniveau is niet wenselijk in dit geval, maar wel logisch volgens de classificatiemethode
- Alle artikels zijn aanwezig, er staat nu alleen een extra tussenniveau bij
Voorbeeld 68.11
Een tweede goed voorbeeld is 68.11 ventilatiekanalen – metaal rond.
Origineel BBW 2025:
- 68.11.100 (niveau 5, want eindigt op 00)
- 68.11.200 (niveau 5, want eindigt op 00)
- 68.11.001 (niveau 6, want eindigt op andere cijfers)
- 68.11.002, 68.11.080 (niveau 6, want eindigt op andere cijfers )
In LastenboekLink:
- Omdat sommige nummers niveau 5 zijn en andere niveau 6, worden er automatische tussenniveaus aangemaakt volgens de classificatiemethode
- 68.11.000 = automatisch aangemaakt tussenniveau (niveau 5)
- 68.11.001 = correct aanwezig onder dit niveau
- 68.11.002 en 68.11.080 – zijn ook onder het automatisch aangemaakte niveau geplaatst
Waarom dit lastig is
De moeilijkheid is dat gelijkaardige artikelnummers in BBW 2025 niet altijd dezelfde functie hebben binnen de structuur. Een nummer zoals 71.11.100 kan echt bedoeld zijn als extra opdeling op een hoger niveau, terwijl een gelijkaardig nummer zoals 61.12.100 in een andere context gewoon één item binnen een reeks kan zijn.
Voorbeeld 71.11.100: een bewuste opdeling van contactdozen in standaard, waterdicht, stofvrij, ...
Voorbeeld 68.11.000: een door LastenboekLink automatisch toegevoegd tussenniveau, om te voldoen aan de classificatiemethode, maar niet wenselijk, en niet aanwezig in het originele BBW 2025 document.
Voorbeeld 68.11.100: een artikel dat volgens VMSW logica op niveau 6 zou moeten bestaan, maar door de LastenboekLink classificatiemethode als niveau 5 gezien wordt, omdat het op 2 nullen eindigt.
Het fundamentele dilemma
Geo-It heeft moeten kiezen tussen twee opties:
- Te veel tussenniveaus toevoegen (wat nu gebeurt) – niet altijd wenselijk
- Alles platslaan – waardoor nergens meer tussenniveaus bestaan
Je kiest tussen "de pest en cholera".
Waarom gebeurde dit niet met BBW 2015?
BBW 2015 volgde de rigide classificatiemethode perfect. Elk artikel respecteerde de vaste structuur zonder sprongen tussen niveaus.
BBW 2025 volgt deze classificatiemethode niet meer. De nieuwe artikelnummers zijn niet meer zo rigide, waardoor er sprongen ontstaan die LastenboekLink automatisch opvult volgens zijn classificatiemethode.
Wat kan je doen?
Feedback geven aan de VMSW
Deze problematiek rond de classificatiemethode kan worden gemeld bij de producent van het bestek: